LOGIN TO YOUR ACCOUNT

Username
Password
Remember Me
Or use your Academic/Social account:

CREATE AN ACCOUNT

Or use your Academic/Social account:

Congratulations!

You have just completed your registration at OpenAire.

Before you can login to the site, you will need to activate your account. An e-mail will be sent to you with the proper instructions.

Important!

Please note that this site is currently undergoing Beta testing.
Any new content you create is not guaranteed to be present to the final version of the site upon release.

Thank you for your patience,
OpenAire Dev Team.

Close This Message

CREATE AN ACCOUNT

Name:
Username:
Password:
Verify Password:
E-mail:
Verify E-mail:
*All Fields Are Required.
Please Verify You Are Human:
fbtwitterlinkedinvimeoflicker grey 14rssslideshare1
Publisher: Національний Авиаційний Університет
Languages: Ukrainian
Types: Unknown
Subjects: value added tax; individual legal responsibility; administration of value added tax; judgments; tax credit; fictitious transactions; regulatory authorities, налог на добавленную стоимость; индивидуальная юридическая ответственность; администрирование НДС; решение суда; налоговый кредит; фиктивные операции; контролирующие органы, податок на додану вартість; індивідуальна юридична відповідальність; адміністрування ПДВ; рішення суду; податковий кредит; фіктивні операції; контролюючі органи, 336.2 (045)
The authors revealed the causes of the violation of the constitutional principle of individual legal responsibility of payers of value added tax. Is defined and studied administrative and judicial position into tax disputes related to the deprivation of taxpayer of tax credit in connection with the recognition of fictitious activities of his contractor. Advocated and justified the author’s position on the need for legislative consolidation of the principle of individual liability tax and taxpayers in general and the administration of the value added tax in particular. В статье обозначены причины нарушения конституционного принципа индивидуальной юридической ответственности плательщиков налога на добавленную стоимость. Изучены и обозначены административная и судебная позиции в решении налогового спора, связанного с лишением налогового кредита налогоплательщика в связи с признанием фиктивной деятельность его контрагента. Отстаивается и обосновывается авторская позиция о необходимости законодательного закрепления принципа индивидуальной налогово-правовой ответственности налогоплательщиков в целом, и в сфере администрирования налога на добавленную стоимость в частности. У статті з’ясовано причини порушення конституційного принципу індивідуальної юридичної відповідальності платників податку на додану вартість. Вивчено та означено адміністративну й судову позицію у вирішенні податкового спору, пов’язаного з позбавленням податкового кредиту платника податку у зв’язку з визнанням фіктивною діяльність його контрагента. Відстоюється та обґрунтовується авторська позиція щодо необхідності законодавчого закріплення принципу індивідуальної податково-правової відповідальності платників податків загалом, та в сфері адміністрування податку на додану вартість, зокрема.
  • No references.
  • No related research data.
  • No similar publications.