LOGIN TO YOUR ACCOUNT

Username
Password
Remember Me
Or use your Academic/Social account:

CREATE AN ACCOUNT

Or use your Academic/Social account:

Congratulations!

You have just completed your registration at OpenAire.

Before you can login to the site, you will need to activate your account. An e-mail will be sent to you with the proper instructions.

Important!

Please note that this site is currently undergoing Beta testing.
Any new content you create is not guaranteed to be present to the final version of the site upon release.

Thank you for your patience,
OpenAire Dev Team.

Close This Message

CREATE AN ACCOUNT

Name:
Username:
Password:
Verify Password:
E-mail:
Verify E-mail:
*All Fields Are Required.
Please Verify You Are Human:
fbtwitterlinkedinvimeoflicker grey 14rssslideshare1
Publisher: Національний авіаційний університет
Languages: Ukrainian
Types: Unknown
Subjects: Information Security, programmable logic controller (PLC); IEC 61131-3; programming languages; real-time system; diagram type language SFC, UDC 004.056.5(045), Информационная безопасность, программируемый логический контроллер (ПЛК); МЭК 61131-3; языки программирования; система реального времени; язык диаграммного типа SFC, УДК 004.056.5(045), Інформаційна безпека, програмований логічний контролер (ПЛК); МЕК 61131-3; мови програмування; система реального часу; мова діаграмного типу SFC
Application of programmable logic controller in the sphere of industrial automation substantially simplified technological processes control. New data exchange systems and new algorithms are being developed. It leads to enormous variety of comptrollers. Each of them differs by specific set of functions, unique construction and certain control language. In this article we describe structure of PLC, that can help to choose one, and also present the structural analysis of PLC programming languages. IEC 61131-3 standard considered is to provide software developers PLC powerful tools to improve the quality of applications that includes the safety and security applications. However, this lack of standard practices check whether the designed application correspond to the requirements regarding protection. С приходом в сферу промышленной автоматизации такого устройства как программируемые логические контроллеры (ПЛК), управление технологическими процессами существенно упростилось. Ведутся разработки новых систем обмена информационными данными и новых алгоритмов. Это приводит к огромному многообразию контроллеров. Каждый из них отличается специфическим набором функций, уникальной конструкцией и конкретным языком управления. В данной статье мы рассматриваем структуру ПЛК, которая может помочь в выборе, а также представляем структурный анализ языков программирования ПЛК. Рассмотрены стандарт МЭК 61131-3 является обеспечение разработчиков программ для ПЛК мощными инструментами для повышения качества приложений, включает в себя также надежность и защищенность программ. Однако, в данном стандарте не хватает практических методов проверки, действительно разработан приложение отвечает выбранным требованиям по поводу защищенности. З приходом у сферу промислової автоматизації такого пристрою як програмовані логічні контролери (ПЛК), управління технологічними процесами істотно спростилося. Ведуться розробки нових систем обміну інформаційними даними і нових алгоритмів. Це призводить до величезного різноманіття контролерів. Кожен з них відрізняється специфічними набором функцій, унікальною конструкцією і конкретною мовою управління. У даній статті ми розглядаємо структуру ПЛК, що може допомогти у виборі, а також представляємо структурний аналіз мов програмування ПЛК. Розглянуто стандарт МЕК 61131-3 є забезпечення розробників програм для ПЛК потужними інструментами для підвищення якості застосунків, що включає в себе також надійність та захищеність програм. Проте, у даному стандарті бракує практичних методів перевірки, чи дійсно розроблений застосунок відповідає обраним вимогам з приводу захищеності.