LOGIN TO YOUR ACCOUNT

Username
Password
Remember Me
Or use your Academic/Social account:

CREATE AN ACCOUNT

Or use your Academic/Social account:

Congratulations!

You have just completed your registration at OpenAire.

Before you can login to the site, you will need to activate your account. An e-mail will be sent to you with the proper instructions.

Important!

Please note that this site is currently undergoing Beta testing.
Any new content you create is not guaranteed to be present to the final version of the site upon release.

Thank you for your patience,
OpenAire Dev Team.

Close This Message

CREATE AN ACCOUNT

Name:
Username:
Password:
Verify Password:
E-mail:
Verify E-mail:
*All Fields Are Required.
Please Verify You Are Human:
fbtwitterlinkedinvimeoflicker grey 14rssslideshare1
Publisher: National Aviation University
Languages: Ukrainian
Types: Unknown
Subjects: aviation technology; a method of analytic hierarchy process; the algorithm of comparative assessment; priority; aviation complex, 62.001.7 (043.2) [UDC 656.7.01], авиационная техника; метод анализа иерархий; метод сравнительной оценки; приоритет; авиационный комплекс, 62.001.7 (043.2) [УДК 656.7.01], авіаційна техніка; метод аналізу ієрархій; алгоритм порівняльної оцінки; пріорітет; авіаційний комплекс
The method of hierarchies’ analysis has been offered for the purpose of selection the best sample of aviation complex. Based on this method the algorithm of comparative estimation and selection of versions for aeronauti-cal engineering upgrade has been developed. Предложен метод анализа иерархий и на его основе разработан алгоритм (методика) сравнительной оценки и выбора вариантов модернизации авиационной техники для решения задачи из сравнения и выбора лучшего образца авиационного комплекса. Запропоновано метод аналізу ієрархій та на його основі розроблено алгоритм (методика) порівняльної оцінки і вибору варіантів модернізації авіаційної техніки для розв’язання задачі з порівняння і вибору кращого зразка авіаційного комплексу.
  • No references.
  • No related research data.
  • No similar publications.