LOGIN TO YOUR ACCOUNT

Username
Password
Remember Me
Or use your Academic/Social account:

CREATE AN ACCOUNT

Or use your Academic/Social account:

Congratulations!

You have just completed your registration at OpenAire.

Before you can login to the site, you will need to activate your account. An e-mail will be sent to you with the proper instructions.

Important!

Please note that this site is currently undergoing Beta testing.
Any new content you create is not guaranteed to be present to the final version of the site upon release.

Thank you for your patience,
OpenAire Dev Team.

Close This Message

CREATE AN ACCOUNT

Name:
Username:
Password:
Verify Password:
E-mail:
Verify E-mail:
*All Fields Are Required.
Please Verify You Are Human:
fbtwitterlinkedinvimeoflicker grey 14rssslideshare1
Загороднюк, В. В.; Київський національний університет імені Тараса Шевченка (2016)
Publisher: Национальный Авиационный Университет
Languages: Ukrainian
Types: Unknown
Subjects: scepticism; doubt; ancient philosophy; philosophy of New Age, 141.1, скептицизм; сомнения; античная философия; философия Нового Времени, скептицизм; сумнів; антична філософія; філософія Нового Часу
This article is devoted to the theoretical foundations of the analysis of skepticism. The correctness of the existing distribution of skepticism to "complete" to "incomplete" is denied wth consideration of the philosophical concepts of Sextus Empiricus and David Hume. Also there was made the revision of existing biased views on the problem of skepticism. Статья посвящена теоретическим принципам анализа скептицизма. При помощи рассмотрения концепций Секста Емпирика и Девида Юма отрицается правильность существующего разделения скептицизма на «полный» и «неполный». Также пересмотрены существующие упрежденные взгляды, касающиеся данной проблемы. Стаття присвячена теоретичним засадам аналізу скептицизму. За допомогою розгляду філософських концепцій Секста Емпірика та Д. Г‘юма заперечується правильність існуючого розподілу скептицизму на «повний» на «неповний». Також здійснюється перегляд існуючих упереджених поглядів на дану проблему.
  • No references.
  • No related research data.
  • No similar publications.