Remember Me
Or use your Academic/Social account:


Or use your Academic/Social account:


You have just completed your registration at OpenAire.

Before you can login to the site, you will need to activate your account. An e-mail will be sent to you with the proper instructions.


Please note that this site is currently undergoing Beta testing.
Any new content you create is not guaranteed to be present to the final version of the site upon release.

Thank you for your patience,
OpenAire Dev Team.

Close This Message


Verify Password:
Verify E-mail:
*All Fields Are Required.
Please Verify You Are Human:
fbtwitterlinkedinvimeoflicker grey 14rssslideshare1
Грабовська, Ганна Миронівна; Національний авіаційний університет; Зуєва, Вікторія Олександрівна; Національний авіаційний університет (2015)
Publisher: Національний Авиаційний Університет
Languages: Ukrainian
Types: Unknown
Subjects: плагиат; определение плагиата; определение понятия «плагіат»; способы выявления плагиата; авторское право; нарушение авторских прав, 347.788.4, plagiarism, the definition of plagiarism, the definition of «plagiarism», ways to identify plagiarism, copyright, copyright infringement, плагіат; визначення плагіату; визначення поняття «плагіат»; способи виявлення плагіату; авторське право; порушення авторських прав
The article is devoted to the definition of the plagiarism in Ukrainian legislation system. The authors investigate the several of approaches that reveal the essence of this kind of copyright crime. The existing problematic issues in determining plagiarism and specification of forms and methods of its detection in text scientific work are attempted in this article. The attention is focused on a variety of software tools and online resources that help us to verify the uniqueness of a work. It is indicated, that foreign cultural and intellectual achievements, which have deep historical roots are most common to be stolen. Huge attention is reflected to the definitions of plagiarism as in the dictionary of modern Ukrainian language as in current legislation. In the majority plagiarism is defined as the publication of another's work under his own name, borrowing someone else's work or works and ideas of others without specifying the link of borrowing. The essence of «copypaste» is equated as an ordinary theft because it is one of the most common types of plagiarism, which has been developed through the creation of a World Wide Web. There are some types, forms and even the possibility of using «copypaste» legally, but, in addition, the authors examine various possibilities of taking a fight with this phenomenon. It is indicated that a large number of low-quality content can be resulted in removing or blocking the site for a long term. To sum up all the technical achievements – software, which is used in science, will help to reduce the most controversial points of this problem. Статтю присвячено питанню визначення плагіату в українському законодавстві. Автори досліджують різноманітні підходи, що розкривають сутність цього виду порушення авторського права. В статті робиться спроба узагальнення існуючих проблемних моментів у визначенні плагіату, а також конкретизація форм та способів його виявлення в тексті наукової роботи. Статья посвящена вопросу определения плагиата в украинском законодательстве. Авторы исследуют разнообразные подходы, которые раскрывают суть этого вида нарушения авторского права. В статье делается попытка обощения существующих проблемных моментов определения плагиата, а также конкретизация форм и способов его выявления в тексте научной работы.
  • No references.
  • No related research data.
  • No similar publications.