LOGIN TO YOUR ACCOUNT

Username
Password
Remember Me
Or use your Academic/Social account:

CREATE AN ACCOUNT

Or use your Academic/Social account:

Congratulations!

You have just completed your registration at OpenAire.

Before you can login to the site, you will need to activate your account. An e-mail will be sent to you with the proper instructions.

Important!

Please note that this site is currently undergoing Beta testing.
Any new content you create is not guaranteed to be present to the final version of the site upon release.

Thank you for your patience,
OpenAire Dev Team.

Close This Message

CREATE AN ACCOUNT

Name:
Username:
Password:
Verify Password:
E-mail:
Verify E-mail:
*All Fields Are Required.
Please Verify You Are Human:
fbtwitterlinkedinvimeoflicker grey 14rssslideshare1
Шишка, Роман Богданович; Національний авіаційний університет (2014)
Publisher: Національний Авиаційний Університет
Languages: English
Types: Unknown
Subjects: законодавство; зобов'язання; інститут права; правочин, УДК 346.1, законодательство; обязательство; институт права; сделка, law; obligation; institution of law; transaction, UDC 346.1
В статті йдеться про непорозуміння в актах чинного законодавства стосовно правочинів та перспективу цього інституту у системі цивільного права при повній адаптації цивільного законодавства України до вимог законодавства країн ЄС. Звертається увага на суперечності у самому інституті правочину, його субінститутах, нестиковці із інститутом господарських зобов'язань та договорів. Авторв важає, що слід змінити підхід законодавця на виправданий і перевірений історично тривалою практикою і припинити експеримент. В статье речь идет о недоразумении в актах действующего законодательства относительно сделок иперспективу этого института в системе гражданского права в случае полной адаптации гражданскогозаконодательства Украины к требованиям законодательства стран ЕС. Обращается внимание на противоречия в самом институте сделок, его субинститутах, нестыковке с институтом хозяйственных объязательств и договоров. Автор считает, что необходимо изменить подход законодателя таоправданный и проверенный исторически длительной практикой, прекратить эксперимент. The article deals with the confusion in the current acts of legislation and prospect of the legal transactions' institution in the system of civil law with the full adaptation of Ukrainian's civil legislation to the demands of EU countries' legislation. Attention is drawn to the contradictions in the institution of transaction itself, its sub institutions, unconformity with the institution of commercial obligations and contracts. The author believes that the legislature should change the approach in favor of one justified and proven historically and stop the experiment.
  • No references.
  • No related research data.
  • No similar publications.