LOGIN TO YOUR ACCOUNT

Username
Password
Remember Me
Or use your Academic/Social account:

CREATE AN ACCOUNT

Or use your Academic/Social account:

Congratulations!

You have just completed your registration at OpenAire.

Before you can login to the site, you will need to activate your account. An e-mail will be sent to you with the proper instructions.

Important!

Please note that this site is currently undergoing Beta testing.
Any new content you create is not guaranteed to be present to the final version of the site upon release.

Thank you for your patience,
OpenAire Dev Team.

Close This Message

CREATE AN ACCOUNT

Name:
Username:
Password:
Verify Password:
E-mail:
Verify E-mail:
*All Fields Are Required.
Please Verify You Are Human:
fbtwitterlinkedinvimeoflicker grey 14rssslideshare1
Fulda, Barbara (2015)
Publisher: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung Köln
Languages: English
Types: Research
Subjects: ddc: ddc:300
How can we understand subnational differences in fertility rates? The most common explanations see the key to these differences in the socio-structural composition of a region’s population and its structural conditions. However, such explanations fail to account for fertility rate differences in regions with similar populations and structures. This paper analyzes two social milieus in southern Germany and argues that variations in their fertility rates can only be understood through their cultural differences. Family extension patterns as well as opportunity structures (such as the availability of childcare facilities) are substantially influenced by the regionally differing cultural norms formed and held by social milieu members. To better explain differences in fertility rates and to understand the regionally differing effects of family policy measures, demographic research therefore needs to include culture in its understanding of demographic behavior. Warum unterscheiden sich regionale Geburtenraten in Deutschland? Die Forschung begründet die großen Unterschiede mit der soziostrukturellen Zusammensetzung der Bevölkerung und den strukturellen Bedingungen einer Region. Unterschiede der Fertilitätsraten zwischen Regionen, deren Bevölkerung und Struktur sich ähneln, können hierdurch jedoch nicht erklärt werden. Die Analyse zweier sozialer Milieus in Süddeutschland zeigt, dass kulturelle Unterschiede ein weiterer wichtiger Erklärungsfaktor sind. Erstens werden strukturelle Gegebenheiten (zum Beispiel Angebote der Kinderbetreuung und das Vereinsleben) durch die Angehörigen eines sozialen Milieus als Träger regionaler sozialer Normen ausgestaltet, was Auswirkungen auf die Lebensbedingungen von Familien hat. Zweitens werden Milieumitglieder durch diese kulturelle Normen in ihrem Familienerweiterungsverhalten beeinflusst. Um regional unterschiedliche Auswirkungen familienpolitischer Maßnahmen auf Fertilitätsraten zu verstehen, sollte zukünftige demografische Forschung kulturelle Unterschiede berücksichtigen. 1 Introduction 2 Explanations of regional fertility variation 3 Studying regional fertility variation Quantitative analysis Qualitative analysis: Taking into account the social embeddedness of individual action 4 The modernized and the traditional social milieu Role models in the traditional and modernized social milieus The make-up of opportunity structures and associative life Why regional social milieus matter for the explanation of regionally differing fertility rates 5 Conclusion
  • The results below are discovered through our pilot algorithms. Let us know how we are doing!

    • Ajzen, Icek, 1991: The Theory of Planned Behavior. In: Organizational Behavior and Human Decision Processes 50, 179-211.
    • Banfield, Edward C., 1958: The Moral Basis of a Backward Society. New York: Free Press.
    • Basten, Stuart/Johannes Huinink/Sebastian Klüsener, 2011: Räumliche Unterschiede in der subnationalen Fertilitätsentwicklung in Österreich, Deutschland und der Schweiz. In: Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 36, 615-660.
    • BBR (Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung, ed.), 2011: INKAR: Indikatoren und Karten zur Raum- und Siedlungsentwicklung. CD-ROM. Bonn.
    • Becker, Gary S., 1981: A Treatise on the Family. Cambridge, MA: Harvard University Press.
    • Bertram, Hans, 1992: Regionale Disparitäten, soziale Lage und Lebensführungen. Opladen: Leske + Budrich, 123-150.
    • Birg, Herwig, 1987: A Biography Approach to Theoretical Demography. IBS Materialien 23. Bielefeld: University of Bielefeld.
    • Birg, Herwig/E.-Jürgen Flöthmann/Iris Reiter, 1991: Biographische Theorie der demographischen Reproduktion. Frankfurt a.M.: Campus.
    • Bohnsack, Ralf, 2010: Rekonstruktive Sozialforschung: Einführung in qualitative Methoden. 8th edition. Opladen: Verlag Barbara Budrich.
    • Brentano, Lujo, 1909: Die Malthussche Lehre und die Bevölkerungsbewegung der letzten Dezennien. Abhandlungen der Historischen Klasse der Königlich-Bayerischen Akademie der Wissenschaften 24, Band 3. München: Bayerische Akademie der Wissenschaften, 567-625.
    • Brewster, Karin L./Ronald R. Rindfuss, 2000: Fertility and Women's Employment in Industrialized Nations. In: Annual Review of Sociology 26, 271-296.
    • Buhr, Petra/Johannes Huinink, 2014: Fertility Analysis from a Life Course Perspective. In: Advances in Life Course Research 21, 1-9.
    • Coale, Ansley J./Susan Cotts Watkins, 1986: The Decline of Fertility in Europe: The Revised Proceedings of a Conference on the Princeton European Fertility Project. Princeton: Princeton University Press.
    • Coleman, James S., 1990: Foundations of Social Theory. Cambridge: Belknap.
    • Dietz, Robert D., 2002: The Estimation of Neighborhood Effects in the Social Sciences: An Interdisciplinary Approach. In: Social Science Research 31, 539-575.
    • Elder, Glen H. Jr./Monica Kirkpatrick Johnson/Robert Crosnoe, 2003: The Emergence and Development of Life Course Theory. In: Jeylan T. Mortimer/Michael J. Shanahan (eds.), Handbook of the Life Course. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 3-19.
    • Esping-Andersen, Gøsta, 2009: Incomplete Revolution: Adapting to Women's New Roles. Cambridge: Polity.
    • Esser, Hartmut, 1993: Soziologie: Allgemeine Grundlagen. Frankfurt a.M.: Campus.
    • Friedman, Debra/Michael Hechter/Satoshi Kanazawa, 1994: A Theory of the Value of Children. In: Demography 31, 375-401.
    • Fuchs, Stefan, 2013: Mehr Kinder durch weniger Familie? Die Politik der Defamilialisierung und die niedrige Fertilität in Deutschland. PhD thesis. Bonn: University of Bonn.
    • Fürnkranz-Prskawetz, Alexia, et al., 2012: Demographische Analyse der Fertilitätsentwicklung. In: Hans Bertram et al. (eds.), Zukunft mit Kindern: Fertilität und gesellschaftliche Entwicklung in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Frankfurt a.M.: Campus, 116-197.
    • Giesel, Katharina D., 2007: Leitbilder in den Sozialwissenschaften. Wiesbaden: VS Verlag.
    • Granovetter, Mark, 1985: Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness. In: American Journal of Sociology 91, 481-510.
    • Hank, Karsten, 2001: Regional Fertility Differences in Western Germany: An Overview of the Literature and Recent Descriptive Findings. In: International Journal of Population Geography 7, 243-257.
  • No related research data.
  • No similar publications.

Share - Bookmark

Cite this article