LOGIN TO YOUR ACCOUNT

Username
Password
Remember Me
Or use your Academic/Social account:

Congratulations!

You have just completed your registration at OpenAire.

Before you can login to the site, you will need to activate your account. An e-mail will be sent to you with the proper instructions.

Important!

Please note that this site is currently undergoing Beta testing.
Any new content you create is not guaranteed to be present to the final version of the site upon release.

Thank you for your patience,
OpenAire Dev Team.

Close This Message

CREATE AN ACCOUNT

Name:
Username:
Password:
Verify Password:
E-mail:
Verify E-mail:
*All Fields Are Required.
Please Verify You Are Human:

OpenAIRE is about to release its new face with lots of new content and services.
During September, you may notice downtime in services, while some functionalities (e.g. user registration, login, validation, claiming) will be temporarily disabled.
We apologize for the inconvenience, please stay tuned!
For further information please contact helpdesk[at]openaire.eu

fbtwitterlinkedinvimeoflicker grey 14rssslideshare1
Pablo E. Reynoso; Claudio A. Danón (2016)
Publisher: Executive Business School
Journal: Avances en Ciencias e Ingeniería
Languages: Spanish
Types: Article
Subjects: Engineering (General). Civil engineering (General), TA1-2040, Science (General), Q1-390
El calorímetro diferencial de barrido no es un dispositivo de medición absoluta, por lo que su utilización requiere indispensable mente una calibración. En esta contribución se presenta un procedimiento de calibración para el cual s e consideraron las temperaturas y calores de fusión aceptados en la literatura de 5 materiales puros . S e prepararon 6 muestras de dife rentes masas para cada material y s e sometió cada una de ellas a ci clos de calentamiento , desde temperatura ambiente hasta 50 ºC por encima de las temperaturas de fusión , utilizando 6 velocidades distintas por cada probeta. Luego, p ara determinar una relación de ajuste entre los datos experimentales obtenidos y los valores aceptados , se utilizó un método de regresión no lineal mediante un procedimiento matricial desarrollado en el entorno MATLAB . Los resultados obtenidos muestran una corrección con una desviación estándar de 1,2 ºC para el ajuste en temperatura y 2,1 5 J/g para el flujo de calor.
  • No references.
  • No related research data.
  • No similar publications.

Share - Bookmark

Cite this article

Collected from

Cookies make it easier for us to provide you with our services. With the usage of our services you permit us to use cookies.
More information Ok